4月22日，科創板受理企業滿月，共有90家企業拿到科創板“準考證”，日均獲科創板受理企業4.3家。其中，66家企業進入“已問詢”階段，24家企業處于“已受理”狀態。90家受理企業都有何特征？記者梳理發現，逾九成企業營收低于100億元、凈利潤不足5億元、研發投入低于30%，而新三板公司和IPO折戟公司占比超三成。
多數企業規模小研發少
從科創板融資規模看。截至4月22日，已受理的90家科創板企業擬融資金額達901.14億元，平均每家企業募資10.01億元。
可以對比的是，今年以來僅39家企業通過IPO登陸A股，合計募資306.65億元，平均每家企業募資7.86億元，相比科創板企業低21%。
融資規模最大的為中國通號，擬融資105億元，優刻得、華熙生物位列二、三名，融資規模分別為48億元、32億元。
從營業收入看，營業收入第一名為中國通號，2018年營業收入為400億元；傳音控股、木瓜移動分列二、三名，2018年營業收入分別為227億元、43億元。營業收入后三名分別為佰仁醫療、寶蘭德、龍軟科技，2018年營業收入分別為1.11億元、1.22億元、1.25億元。
從凈利潤看，中國通號為最賺錢公司，2018年凈利潤37.17億元；瀾起科技、傳音控股分列二、三名，凈利潤分別為7.37億元、6.54億元。凈利潤后三名分別為和艦芯片、九號智能、國科環宇（前兩家公司均虧損），2018年凈利潤分別為-26.02億元、－17.99億元、0.13億元。
從科研含金量看，研發投入占比最高的為微芯生物，為55.85%；國盾量子、賽諾醫療位列二、三名，研發投入占比分別為36.35%、34.17%。研發投入后三名分別為木瓜移動、華特股份、九號智能，研發投入占比分別為0.71%、2.64%、2.9%。
從研發人員數量看，研發人員最多的為中國通號，有3676人，占比19.13%，傳音控股、博眾精工亦超過千人；而神工股份研發人員僅15人，華特股份、嘉元科技等研發人員占比不到10%。
從行業分布看，信息技術類最多，共有39家占比達44%，不過多為電子及軟件行業，云計算、人工智能分別為4家和2家。其次為生物醫藥，有22家，另外29家來自高端裝備、新材料、節能環保等。
針對90家受理企業科技含量成色疑似不足的看法，一家創投機構高管表示，主板、創業板IPO公司主要看過往業績，而科創板公司主要看未來成長，二者應該存在本質的區別。他預計，科創板將迎來大批新產業、新業態、新模式公司。“目前已受理公司有些過了初創期，但科創板一定會誕生好公司，不排除誕生騰訊、阿里巴巴那樣偉大的企業。”他說，
獲受理不等于能上市
記者統計發現，89家申請受理企業中，有21家是正在或曾經在新三板掛牌的公司。
目前仍在新三板掛牌的企業有9家，分別為江蘇北人、泰坦科技、聯瑞新材、凌志軟件、金達萊、嘉元科技、西部超導、映翰通、久日新材。此前曾經在新三板掛牌，但目前已經摘牌的企業有12家，分別為世紀空間、貝斯達、木瓜移動、天準科技、紫晶存儲、苑東生物、龍軟科技、南微醫學、安博通、杰普特、華特股份、長陽科技。
11家企業曾沖擊過主板和創業板，不過都以失敗告終。這些企業分別為：貝斯達、龍軟科技、方邦電子曾申報創業板被否；晶豐明源、申聯生物、寶蘭德申報主板被否；創鑫激光、南微醫學、美迪西、杰普特、聯瑞新材等企業此前申請A股上市，在審核過程中終止審查。
港股也是科創板受理企業的一個來源。威勝信息的間接控股股東在香港上市，心脈醫療的間接控股股東在香港上市，中國通號、昊海生科是港股上市公司。
此外，瀾起科技是退市中概股，華熙生物是退市港股。
對此，英大證券首席經濟學家李大霄認為，眾多企業“轉戰”科創板體現了科創板的強大吸引力，但獲科創板受理的企業不一定能夠上市，即便企業在科創板上市了，也不一定能讓股東賺錢。“科創板嚴格的信披制度和問詢要求，將充分考驗這些企業成色。”他說。
資深投行人士表示，科創板試點注冊制設立了多套上市指標，給予了擬上市企業更多的選擇，體現了很大的包容性。但科創板上市企業一定是優中選優，企業營收規模大、凈利潤持續高增長、研發投入占比高的公司，特別是某一細分行業龍頭、技術壁壘高的公司，有望率先脫穎而出。部分新三板公司和IPO折戟企業改道科創板，依然面臨諸多風險。如果公司科技含量低、成長性一般，也很難通過審核獲準上市。（鐘國斌）