晶報2019年11月6日訊 昨天，國家市場監管總局召開相關會議，明確指出電商“二選一”“獨家交易”行為是違法行為。再過幾天就是“雙11”，市監部門在這個時間節點將矛頭直指電商“二選一”意味深長。
商家和消費者苦“二選一”久矣！所謂“二選一”，就是一些電商平臺利用自身的強勢地位，明里暗里要求平臺內的經營者和自己簽訂所謂“獨家合作協議”，這種要求商家“效忠”的做法霸氣十足，讓眾多經營者和消費者都頭痛不已。
對于商家而言，如果能自由入駐多個電商平臺，就有了更多趨利避害的機會，但如果被“二選一”的規則強行鎖定，則會形成經濟學上的沉沒成本，同時導致自由市場日趨板結。尤其是對于一些小微企業而言，若在初創期就遭遇“二選一”，甚至可能面臨隨時出局的危險。至于消費者，也只能在電商平臺圈定的商家中選擇消費。
表面上看，電商“二選一”只是一些平臺的強勢行為，但在網絡消費日益楔入百姓生活的大背景下，“二選一”更關聯著經濟大局，對于實體經濟、小微企業和提振消費都有極大的負面影響。從這個意義上講，電商“二選一”絕非小節問題，也不可等閑視之。
我國反壟斷法第六條中規定：具有市場支配地位的經營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。反壟斷法在一些國家被稱作“經濟憲法”，足見其意義。電子商務法中的規定則更為明確：電子商務經營者因其技術優勢、用戶數量、對相關行業的控制能力以及其他經營者對該電子商務經營者在交易上的依賴程度等因素而具有市場支配地位的，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。電商“二選一”，就是一種明顯的壟斷行為，必須予以制止。
值得注意的是，國家市場監管總局此次強調電商“二選一”是違法行為，只是對已有法規的重申。現在的問題是，如何避免讓已有的法規淪為紙面風光。要讓“二選一”這樣的行為徹底淡出公眾視線，除了相關電商平臺的自律，還需要監管部門動動真格，抓幾起典型案例，依法嚴懲，并將詳情公之于眾，讓公眾也看看，究竟是哪些平臺、用哪些手段在大玩“二選一”的把戲。